Plné moci udělené společnosti BSP Lawyer Partners jsou neplatné, rozhodl soud v kauze bankovních poplatků

Datum: 4.9.2013

Plné moci, které klienti bank požadující vrátit poplatky podali přes server Poplatkyzpet.cz společnosti BSP Lawyer Partners, jsou totiž podle soudu pro Prahu 4 neplatné a firma musí od zájemců získat dokumenty znovu (pozn.: usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4, z 2. 9. 2013).

Soud plnou moc, kterou za klienty předložil advokát JUDr. Petr Toman, shledal nevhodnou pro zahájení řízení a v desetidenní lhůtě po žalobci požaduje, aby předložil správnou. Právě JUDr. Tomana pověřila vedením sporů BSP Lawyer Partners, které nespokojení klienti posílali své plné moci k zahájení soudních sporů.

K zamítavému rozhodnutí vedlo soud zdánlivě banální pochybení. Občanský soudní řád totiž stanoví, že účastník soudního sporu (v tomto případě nespokojený klient), může jednat buď sám, anebo se může dát v řízení zastupovat zástupcem, kterého si zvolí. A právě to, že si klienti v plné moci doslovně nezvolili JUDr. Tomana (ale BSP Lawyer Partners), je podle soudu chybou.

Podle soudu navíc ani není možné, aby si klient pro učinění tohoto procesního úkonu zvolil jako zástupce právnickou osobu.

Žalující straně tak soud dal na výběr. Buď návrh na zahájení řízení (žalobu) podepíší sami klienti, anebo doloží plnou moc pro JUDr. Petra Tomana. Pro BSP Lawyer Partners to znamená, že bude muset oslovit své klienty znovu, tentokrát se správným formulářem.

Zdroj: E15.cz – rubrika „Zprávy“, autor: Marek Schwarzmann; 4. 9. 2013

Čtěte také:

Proč posoudil soud plné moci žalobců (klientů bank), jako neplatné?!

Zajímá Vás, zda jsou plné moci udělované prostřednictvím webu „pravo-spotrebitele.cz“ v pořádku?!